深高速（600548.SH）粤港澳大湾区路桥运营龙头，低估值高股息防御标的（2026年Q1）
报告日期：2026-09-05 ｜ 分析师：LoopSeek AI ｜ 短线预测：中性偏多 ｜ 理想买入价：¥14.89
一、核心摘要
深圳高速公路集团股份有限公司（简称”深高速”）是以收费公路和道路投资、建设及运营管理为主业，同时布局清洁能源（风力发电）与大环保业务的大型国有控股基础设施企业，注册地及核心资产位于粤港澳大湾区核心城市深圳。公司主要经营梅观高速、机荷高速、广深沿江高速（深圳段）、清连高速、外环高速等多条高等级收费公路，并通过控股、参股方式延伸至湖南、新疆等区域路网。
经营层面，公司通行费业务是压舱石，2025年通行费收入占比约55.31%，2026年中报通行费毛利率高达47.45%，现金流充沛、盈利稳定；大环保板块（固废处理、清洁能源等）占比约20%，成为第二增长来源。2026年上半年公司实现营业总收入36.53亿元，受部分路段车流结构调整及上年同期高基数影响，收入同比下降6.78%，但扣非净利润10.01亿元、同比增长11.26%，主业盈利质量改善，毛利率回升至36.41%，净利率25.15%。
财务层面，公司资产负债率54.62%，处于路桥行业合理区间；货币资金及交易性金融资产达85.76亿元，较2024年末的30.38亿元大幅增厚，货币资金有息负债比回升至14.12%；2026年上半年经营活动现金流净额20.39亿元，经营现金流收入比高达55.83%，显著高于行业平均20.81%，盈利”含金量”突出。当前股价8.47元，总市值约215亿元，PB仅0.93倍、破净，PE（TTM）19.4倍，股息率具备吸引力，属于典型的低估值、稳现金流、防御型基础设施资产。
重要标签：深圳 ｜ 路桥 ｜ 地方国有控股 ｜ 粤港澳大湾区、收费公路、高股息、破净、大环保、清洁能源
关键数据卡片
数据时点：最新财报 2026中报（2026-06-30） ｜ 股价日期 2026-09-04
| 指标 | 数值 | 指标 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 股价 | ¥8.47 | 涨跌幅 | +3.55% |
| 总市值（亿） | 214.96 | 市净率 | 0.93 |
| 市盈率（TTM） | 19.40 | 换手率（%） | 5.36 |
| 量比 | 2.31 | 成交额（亿） | 1.06 |
| 流动股占比（%） | 67.55 | 质押率 | 7.00% |
| 融资余额（亿） | 0.6691 | 融券余额（亿） | 0.0005 |
| 股东人数季度变化（%） | -12.73 | 5日资金净流入（亿） | +0.2847 |
| 资产总额（亿） | 704.48 | 净资产（亿元） | 270.19 |
| 有息负债率（%） | 44.62 | 财务费用比（%） | 7.30 |
| 总收入（亿元） | 36.53（H1） | 营业收入同比（%） | -6.78 |
| 扣非净利润（亿元） | 10.01（H1） | 扣非净利润同比（%） | +11.26 |
| 经营活动净现金流（亿元） | 20.39（H1） | 经营活动净现金流收入比（%） | 55.83 |
| 毛利率（%） | 36.41 | 扣非净利率（%） | 27.40 |
基本面总体评价
深高速是粤港澳大湾区稀缺的优质收费公路运营平台，具备较强的长期配置价值，但成长弹性有限、属于典型的稳健防御型标的。
股东背景与治理：公司具有深厚的地方国资背景，控股股东为深圳国资体系下的交通基础设施投资平台，股权结构稳定、治理规范，管理层深耕公路投建运领域多年，资本运作纪律性较强，分红政策连续、对股东回报友好。稳定的国资背景和区域垄断型路产资源，构成公司最坚实的信用基础。
财务状况：公司资产负债率54.62%，略高于行业平均53.68%，但债务结构以长期借款和应付债券为主，期限匹配合理；货币资金从2024年末的30.38亿元大幅提升至2026年中的85.76亿元，流动性安全垫显著加厚，流动比、速动比分别由2023年的0.35、0.28改善至2026年中的0.82、0.76，短期偿债能力明显增强。盈利能力方面，2026年上半年毛利率36.41%、净利率25.15%、扣非净利率27.40%，虽毛利率略低于行业平均39.57%，但净利率接近行业平均25.29%；ROE为3.40%（半年口径），全年化水平在路桥行业属中等偏上。
现金流与分红：公司最突出的亮点是经营现金流，2026年上半年经营活动现金流净额20.39亿元，经营现金流收入比55.83%，是行业平均20.81%的两倍以上，说明收费公路”现金牛”属性极强、利润几乎全部转化为真实现金流入，为持续高分红和债务压降提供了坚实保障。
发展前景：短期看，大湾区车流量随经济温和恢复，核心路产收费稳定；中期看，机荷高速改扩建、外环高速全线贯通等项目将带来路产升级和里程增量；长期看，公司向大环保、清洁能源延伸，有助于平滑单一收费公路业务的特许经营权到期风险。但需注意，收费公路业务具有特许经营年限、受收费政策与区域车流量影响大，收入增速整体平缓（近三年收入基本在92亿元平台震荡），不宜期待高成长，核心逻辑是”稳定现金流+低估值+高股息”的防御与估值修复。
近期股价走势
日线：近60个交易日股价在7.96～8.88元区间震荡，60日均价约8.44元，股价围绕年线窄幅波动，整体呈横盘筑底格局。9月4日放量大涨3.55%收于8.47元，成交量1270万股、成交额1.06亿元，量比2.31，一举站上5日、10日、20日均线（约8.27～8.29元），短期形成放量突破信号，下方8.15～8.20元支撑较为扎实。
周线：周线级别近5周在8.15～8.88元箱体运行，周K在8.2元附近多次探底企稳，本周放量收阳并重返多条短中期均线上方，周线MACD绿柱收敛、有拐头迹象，中期下跌动能衰竭，处于底部区域的右侧初步确认阶段。
月线：月线级别看，年内股价自高点9.61元回落至最低7.96元后企稳，当前8.47元仍处于年内相对低位，月线KDJ低位钝化后有望金叉，长期看估值（PB 0.93倍破净）处于历史偏低区间，下行空间有限，属于底部配置窗口。
情绪面分析
市场情绪对该股偏中性略偏暖。作为低波动、高股息的路桥防御标的，在市场风险偏好回落阶段往往获得避险资金青睐。融资余额0.6691亿元、近5日小幅增加0.0565亿元，融券余额仅0.0005亿元几乎可忽略，杠杆资金温和流入、空头力量极弱。股东人数由2026年3月末的22,825户大幅降至6月末的19,919户，季度环比减少12.73%，筹码明显集中，通常被视为主力吸筹、散户离场的积极信号。近5日主力资金净流入0.2847亿元，9月4日放量上涨带动关注度回升。股吧人气整体平淡，符合防御型公用事业股特征，缺乏题材爆炒但胜在稳定。
综合评价
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 股票短线预测 | 中性偏多 |
| 核心理由 | 1. 9月4日放量3.55%突破短期均线，量比2.31，主力5日净流入0.28亿元，技术面转暖2. 股东户数季度大降12.73%、筹码集中，融资余额回升，资金面偏多3. PB仅0.93倍破净、经营现金流收入比55.83%远超行业，估值与股息提供强支撑 |
| 核心风险 | 1. 收费公路特许经营权到期及收费政策调整风险2. 上半年营收同比-6.78%，车流量与路产分流压力3. 有息负债率44.62%偏高、财务费用侵蚀利润 |
近期重要事件
- 2026年中报披露：公司发布2026年半年度报告，上半年实现营业总收入36.53亿元，归母净利润9.19亿元、同比下降4.28%，但扣非净利润10.01亿元、同比增长11.26%，扣非增速转正反映主业盈利质量改善，毛利率回升至36.41%。
- 筹码持续集中：截至2026年6月30日，公司股东人数为19,919户，较3月末的22,825户减少12.73%，为近期较大幅度的户数下降，显示筹码向主力集中。
- 货币资金大幅增厚：2026年中报货币资金及交易性金融资产达85.76亿元，较2024年末的30.38亿元、2025年末的77.10亿元显著提升，公司流动性和偿债缓冲明显加强。
- 放量反弹：9月4日公司股价放量上涨3.55%，成交额1.06亿元、换手率5.36%、量比2.31，为近阶段少见的明显放量，资金关注度短期回升。
二、公司画像
发展历程
深高速是中国华南地区成立较早、市场化程度较高的收费公路投资运营企业之一，发展历程大致可分为三个阶段：
第一阶段（1996—2001年）：设立与上市奠基。公司前身为1996年前后由深圳国资体系发起设立的高速公路投资运营主体，依托深圳市政府对交通基础设施的投入，承担梅观高速等早期核心路产的投资、建设与经营。2001年12月25日，公司在上海证券交易所挂牌上市（股票代码600548），成为国内较早登陆资本市场的收费公路运营商之一，上市后通过股权和债权融资为路产扩张奠定资金基础。
第二阶段（2002—2015年）：路网扩张与区域深耕。公司先后投资、建设并运营机荷高速、清连高速、广深沿江高速深圳段、深圳外环高速等一批高等级公路，路产网络从深圳本地向广东省内及湖南等周边省份延伸，逐步形成以粤港澳大湾区为核心、辐射全国的收费公路资产组合。这一阶段公司确立了”投资—建设—运营”一体化的商业模式，通行费收入成为稳定的现金牛。
第三阶段（2016年至今）：双主业转型与多元化布局。面对收费公路特许经营权到期的长期约束，公司明确”收费公路+大环保”双主业战略，通过并购进入清洁能源（风电）、固废处理、环保基础设施等领域，平滑公路业务周期与年限风险。近年来公司持续推进机荷高速改扩建等路产升级项目，并强化现金分红回报，向”低估值、稳现金流、高股息”的基础设施综合运营商转型。
股权结构
- 实控人：公司为地方国有控股企业，最终实际控制人为深圳市国资委体系下的交通基础设施投资控股平台，控股股东通过直接及间接方式持有公司较大比例股权（控股地位稳固，合计控制比例约30%以上，具体以公司定期报告披露为准），国资背景为公司融资成本和路产获取提供显著优势。
- 流通股占比：67.55%（总股本约25.38亿股，流通股约17.14亿股）。
- 前十大股东持股比例：以国资控股股东及其一致行动人为主体，前十大股东合计持股比例较高、股权集中度较强，机构投资者（含社保、保险、指数基金等长线资金）亦有配置，整体筹码稳定。
管理层
董事长：由深圳国资交通系统资深管理人士出任，长期在交通基础设施投资、公路运营领域任职，具备深厚的行业背景和大型国企管理经验，任职期间推动公司”收费公路+大环保”双主业战略落地与路产改扩建。董事长通过国资股东单位间接持股，个人直接持股比例极低（国企高管持股普遍较少）。
总经理（总裁）：具备工程建设与公路运营复合背景，在公司体系内任职多年，熟悉路产投建运全流程，主导外环高速、机荷改扩建等重大项目推进。管理层整体稳定，核心高管平均从业年限长，经营风格稳健、重视现金流与股东回报，历年保持连续分红。
说明：公司为国有控股企业，董事及高级管理人员多由国资股东委派、个人直接持股比例普遍很低，管理层与国资股东利益一致，薪酬与考核受国资监管约束。
核心业务
- 主要产品/服务：①收费公路（通行费）——投资、建设、运营管理梅观、机荷、广深沿江（深圳段）、清连、外环等高速公路，按车流量收取通行费；②大环保业务——固废处理、环保基础设施运营等；③清洁能源——风力发电等新能源电力业务；④配套的建设管理、广告、租赁等衍生业务。
- 应用领域/客群：收费公路服务于粤港澳大湾区及辐射区域的客货运输车辆（个人乘用车、货运物流车辆），与区域经济活跃度、公路货运量高度相关；大环保与清洁能源服务于地方政府市政公用事业和绿色电力需求，客户以政府平台、电网及相关企业为主。
核心产品细分
| 核心产品/业务 | 市场份额/地位 | 行业排名 | 毛利率 | 核心竞争力 |
|---|---|---|---|---|
| 收费公路（通行费） | 大湾区核心路产运营商，深圳多条主干高速控股经营，区域地位领先 | 区域第一梯队 | 47.45%（2026H1） | 垄断优质路产、车流量稳定、现金流极强 |
| 大环保（固废/环保） | 双主业第二板块，占收入约20%，区域环保运营稳步扩张 | 区域内中等规模 | 22.78%（2026H1） | 绑定地方市政需求、订单稳定、平滑公路周期 |
| 清洁能源（风电） | 控股风电项目贡献稳定投资收益与绿色电力 | 细分行业中小规模 | 约较高（新能源） | 政策支持、现金流可预期、ESG加分 |
| 其他主营（建设管理/配套） | 路产配套建设管理、广告、租赁等 | 配套补充 | 15.08%（2026H1） | 依托路产资源衍生、协同主业 |
在研/在建项目管线
| 项目名称 | 阶段 | 预计投产/贡献时间 | 潜在空间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 机荷高速公路改扩建 | 在建推进 | 分段建成、未来数年逐步贡献 | 提升通行能力与收费里程，大湾区东西向主干道扩容 | 公司核心路产升级工程，投资规模大、长期增厚通行费基本盘 |
| 大环保/固废处理产能扩张 | 运营+扩建 | 持续滚动 | 环保市政需求稳定，约数十亿级收入空间 | 双主业战略重点，平滑公路特许年限风险 |
| 清洁能源（风电）项目 | 运营+拓展 | 已贡献投资收益 | 绿色电力长期受益”双碳”政策 | 以投资收益形式贡献利润，现金流稳定 |
战略规划
公司当前路产运营成熟、产能（通行能力）利用率随区域车流保持高位，核心在建工程为机荷高速改扩建（2026年中在建工程1.38亿元，随工程推进持续投入）。战略上，公司一方面深耕粤港澳大湾区收费公路主业，推进主干路产改扩建以提升通行能力和收费里程、延长路产生命周期；另一方面坚定推进”收费公路+大环保”双主业，持续扩大固废处理、清洁能源布局，降低对单一收费公路特许经营权的依赖。公司同时注重资产负债表稳健，2026年中货币资金大幅增厚至85.76亿元，在保障改扩建资本开支的同时维持连续分红，整体战略以”稳现金流、控杠杆、高分红、平滑周期”为核心。
业务结构
| 板块 | 收入占比 | 报告期 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 通行费 | 55.31%（2025年报口径）；61.13%（2026H1） | 2025年报/2026中报 | 47.45%（2026H1） |
| 大环保 | 19.99%（2026H1） | 2026中报 | 22.78%（2026H1） |
| 其他主营业务 | 18.88%（2026H1，含建设管理/配套） | 2026中报 | 15.08%（2026H1） |
注：业务占比数据严格采用采集文件「主营构成」披露口径；2025年年报通行费收入占比为55.31%，2026年中报通行费占比61.13%、大环保19.99%、其他主营18.88%，三段合计约100%。
商业模式与市场地位
深高速的商业模式是典型的基础设施特许经营：通过投资、建设高等级收费公路，获得一定年限的收费经营权，在特许期内按车流量收取通行费，路产一旦建成，边际成本极低、毛利率高、现金流高度稳定，是天然的”现金牛”业务。在此基础上，公司将通行费产生的稳定现金流再投资于大环保和清洁能源项目，形成”公路现金流—多元化投资—收益回流”的循环。公司在粤港澳大湾区核心城市深圳拥有多条主干高速的控股经营权，路产区位稀缺、车流量有保障，区域市场地位领先；同时依托国资背景，融资成本较低、获取优质路产和市政环保项目的能力较强。整体看，公司不是高成长企业，而是依托垄断路产和稳定现金流实现可持续分红的防御型基础设施运营商，市场地位稳固、商业模式成熟。
三、赛道分析
3.1 行业分析
收费公路（路桥）行业是典型的成熟型、防御性基础设施行业。行业核心资产为高速公路和桥梁隧道，具有投资规模大、建设周期长、特许经营、现金流稳定的特点。我国高速公路网络经过二十多年建设已基本成型，全国高速公路通车里程居世界第一，行业整体从”大规模新建”阶段进入”存量运营+改扩建+精细化管理”的成熟阶段，行业平均收入增速已降至低个位数甚至负增长（本次路桥行业样本平均收入增长率约-0.58%），呈现明显的成熟型特征。
行业周期属性：收费公路车流量与宏观经济、公路货运量、区域GDP活跃度高度相关，具有弱周期性——经济上行时客货车流量增加、通行费增长，经济下行时货运量回落、收入承压，但由于出行需求刚性、且客车占比提升，行业波动幅度远小于周期性工业行业，防御属性突出。当前行业处于成熟期，增量主要来自：①核心城市群（如粤港澳大湾区、长三角）主干路产改扩建带来的通行能力提升；②收费政策和收费期限的延续安排；③运营效率与多元化业务（环保、新能源、服务区经济）提升。行业盈利质量高，样本平均毛利率约39.57%、净利率约25.29%、经营现金流收入比约20.81%，是A股现金流最稳定的板块之一。
3.2 市场分析
市场规模：收费公路行业体量庞大，全国高速公路年通行费收入规模在数千亿元级别（全国收费公路通行费收入常年处于6000亿元以上量级），其中粤港澳大湾区作为经济最活跃、车流量密度最高的区域之一，是全国路产价值最高的区域市场。行业整体不再有高速成长期的市场扩张，市场规模随存量路网和温和通胀（收费标准调整、车流量自然增长）保持低个位数增长。
增长驱动因素：①区域经济与车流量增长——大湾区一体化推进、跨城通勤和物流需求增加，核心路产车流量有长期支撑；②主干路产改扩建——机荷等高速改扩建提升通行能力、延长收费期、增厚单路产收入；③多元化转型——高速公路企业向环保、新能源、服务区商业、智慧交通延伸，打开第二增长曲线；④收费政策延续与费率调整机制，保障存量路产长期收益。
威胁因素：①收费公路特许经营权到期后无偿移交的长期风险；②新建平行路段、轨道交通分流导致车流量被切分；③货车通行费减免、节假日免费等政策性让利；④行业负债率普遍偏高（样本平均资产负债率约53.68%），利率上行增加财务费用。
竞争格局与政策环境：行业以各省、市国资公路投资平台为主体，呈现”区域垄断、分散经营”格局——各家公司在自身区域拥有路产，跨区域竞争弱、区域内壁垒强。政策层面，《收费公路管理条例》及相关修订明确了收费期限、改扩建后收费期重新核定等制度框架，行业政策总体稳定、可预期；”交通强国”、城市群一体化、双碳等政策对路产升级和绿色转型形成长期支撑。周期性影响机制为：宏观经济→区域生产消费活动→客货车流量→通行费收入→利润，传导直接但波动温和。
3.3 竞争对手优劣势对比
路桥行业可比公司主要为各区域国资公路运营平台，本次估值对标样本包括招商公路、宁沪高速、山东高速、皖通高速、粤高速A、四川成渝、东莞控股、中原高速等。
| 维度 | 深高速优劣势 | 宁沪高速优劣势 | 招商公路优劣势 | 山东高速优劣势 | 综合评价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 路产区位 | 粤港澳大湾区核心，深圳主干高速，区位价值极高 | 长三角沪宁通道，全国最繁忙路产之一，车流极稳定 | 全国布局、参股路产最多，平台化 | 山东省内路产规模大、里程长 | 深高速区位一流，宁沪、招商各有千秋 |
| 收入/资产规模 | 总资产704亿、年收入约93亿，中等规模 | 收入规模与深高速相近、盈利稳健 | 资产规模最大、全国扩张，龙头 | 资产收入规模居前、路产密集 | 招商公路规模最大，深高速区域强 |
| 盈利与现金流 | 毛利率36.41%、净利率25.15%，经营现金流收入比55.83%极高 | 毛利率/净利率行业领先，分红高 | 投资收益占比高、盈利稳定 | 净利率较高、负债率偏高 | 深高速现金流表现突出，宁沪盈利最稳 |
| 成长/转型 | “公路+大环保+清洁能源”双主业转型积极 | 多元化偏稳健、地产业务有波动 | 平台并购整合能力强 | 路产改扩建与新建仍有增量 | 深高速转型方向清晰，招商外延最强 |
竞争对手概况：
- 宁沪高速（600377）：长三角核心路产运营商，拥有沪宁高速等黄金通道，车流量和分红稳定性长期位居行业前列，是路桥板块”现金牛+高股息”标杆，盈利质量极高。
- 招商公路（001965）：招商局集团旗下全国性公路投资平台，通过参股、控股覆盖全国大量路产，资产规模和路产网络行业领先，平台化、外延并购能力强，投资收益占比高。
- 山东高速（600350）：山东省内路产规模最大的运营商之一，路产里程长、路网密集，核心路产收费稳定，但资产负债率相对较高、财务费用压力偏大。
3.4 护城河分析
| 护城河类型 | 评价 | 说明 |
|---|---|---|
| 技术优势 | ⭐⭐ | 收费公路技术壁垒主要体现在路产改扩建工程管理、智慧交通运营和大环保工艺上，公司具备成熟的投建运一体化能力，但行业整体技术差异化有限 |
| 渠道优势 | ⭐⭐⭐ | 公司控股深圳多条主干高速，掌握大湾区核心交通通道这一稀缺”通道资源”，路产区位不可复制，车辆通行具有强刚需和路径依赖，区域渠道垄断性强 |
| 品牌优势 | ⭐⭐ | 作为深圳国资旗下基础设施运营平台，公司在区域政府、金融机构和投资者中信用良好，融资成本低、分红记录稳定，具备公用事业品牌信誉，但面向C端品牌属性弱 |
| 成本优势 | ⭐⭐⭐ | 路产建成后边际成本极低，规模效应突出，通行费毛利率47.45%；国资背景带来低成本融资，财务费用率持续下降（由2023年13.34%降至2026H1的7.30%） |
| 管理层优势 | ⭐⭐⭐ | 管理层长期深耕交通基建，经营稳健、纪律性强，成功推动双主业转型并保持连续分红，注重现金流和杠杆管控，治理规范、股东回报意识较强 |
四、财务剖析
财报时点：2026中报（2026-06-30）、2025中报（2025-06-30）、2025年报、2024年报、2023年报，共5期
4.1 资产负债表分析
| 指标 | 2026-06-30 | 2025-06-30 | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| 资产总额（亿元） | 704.48 | 720.39 | 712.89 | 675.58 | 675.07 |
| 货币资金及交易性金融资产 | 85.76 | 75.51 | 77.10 | 30.38 | 26.21 |
| 应收账款 | 8.96 | 9.92 | 10.28 | 9.59 | 9.68 |
| 存货 | 9.10 | 10.83 | 9.23 | 10.95 | 13.56 |
| 固定资产 | 67.10 | 71.65 | 69.56 | 74.00 | 73.29 |
| 在建工程 | 1.38 | 0.92 | 1.19 | 0.85 | 2.90 |
| 商誉 | 0.00 | 2.03 | 0.00 | 2.03 | 2.03 |
| 总负债（亿元） | 384.82 | 398.14 | 392.37 | 403.56 | 395.09 |
| 短期借款 | 38.53 | 26.73 | 33.56 | 25.74 | 111.06 |
| 长期借款 | 103.82 | 121.64 | 111.27 | 139.12 | 95.68 |
| 应付债券 | 97.45 | 129.86 | 92.94 | 101.94 | 71.59 |
| 一年内到期非流动负债 | 74.57 | 32.08 | 63.83 | 25.44 | 23.92 |
| 应付账款 | 24.30 | 28.14 | 32.04 | 38.58 | 26.78 |
| 预收账款及合同负债 | 0.59 | 0.85 | 0.55 | 0.62 | 0.68 |
| 净资产（亿元） | 270.19 | 269.17 | 270.31 | 219.04 | 223.58 |
| 少数股东权益（亿元） | 49.48 | 53.08 | 50.21 | 52.98 | 56.41 |
| 资产负债率（%） | 54.62 | 55.27 | 55.04 | 59.74 | 58.53 |
| 有息负债率（%） | 44.62 | 43.08 | 42.31 | 43.26 | 44.77 |
| 货币资金有息负债比（%） | 14.12 | 14.88 | 17.09 | 9.95 | 7.12 |
| 流动比 | 0.82 | 0.99 | 0.75 | 0.54 | 0.35 |
| 速动比 | 0.76 | 0.90 | 0.69 | 0.46 | 0.28 |
| 固定资产比（%） | 9.52 | 9.95 | 9.76 | 10.95 | 10.86 |
| 在建工程比（%） | 0.20 | 0.13 | 0.17 | 0.13 | 0.43 |
| 应收账款周转天数 | 89.51 | 92.40 | 40.50 | 37.85 | 38.01 |
| 存货周转天数 | 142.94 | 159.96 | 52.18 | 63.22 | 83.17 |
| 应付账款周转天数 | 381.84 | 415.78 | 181.12 | 222.68 | 164.31 |
| 总收入（亿元） | 36.53 | 39.19 | 92.64 | 92.46 | 92.95 |
| 利润总额（亿元） | 11.69 | 12.55 | 16.47 | 17.58 | 29.16 |
| 净利润（亿元） | 9.19 | 9.60 | 11.49 | 11.45 | 23.27 |
| 扣非净利润（亿元） | 10.01 | 9.00 | 11.24 | 10.74 | 22.40 |
| 经营活动净现金流（亿元） | 20.39 | 19.55 | 46.24 | 37.17 | 40.95 |
| 净现金流（亿元） | -7.50 | 17.45 | 20.75 | 7.15 | -12.42 |
偿债能力、营运能力评价
公司资产负债率由2024年末的59.74%持续下降至2026年中报的54.62%，累计下降约5.12个百分点，显示去杠杆成效明确；但仍略高于行业平均53.68%，在重资产路桥行业属合理水平。有息负债率维持在42%～45%区间（2026H1为44.62%），债务以长期借款（103.82亿元）和应付债券（97.45亿元）为主，期限结构与长周期路产资产相匹配，短期借款由2023年末的111.06亿元大幅压降至38.53亿元，短债压力显著缓解。流动性改善尤为突出：货币资金及交易性金融资产从2023年末的26.21亿元、2024年末的30.38亿元，大幅增厚至2026年中的85.76亿元，货币资金有息负债比由7.12%回升至14.12%；流动比、速动比分别由2023年末的0.35、0.28改善至2026年中的0.82、0.76，短期偿债缓冲明显加厚。需关注的是，2026年中报应收账款周转天数89.51天、存货周转天数142.94天，较年报口径明显抬升，主要受半年报收入分母较小及环保/建设业务结算季节性影响，应付账款周转天数381.84天也体现公司对上游占款能力较强，整体营运指标在基建行业正常范围内。综合看，公司偿债能力稳健且持续改善，流动性安全垫充足。
4.2 利润表分析
| 指标 | 2026-06-30 | 2025-06-30 | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总收入（亿元） | 36.53 | 39.19 | 92.64 | 92.46 | 92.95 |
| 其他业务收入 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 投资净收益 | 4.53 | 4.12 | 7.63 | 10.25 | 15.05 |
| 销售费用 | 0.02 | 0.05 | 0.09 | 0.13 | 0.20 |
| 管理费用 | 1.48 | 1.69 | 4.36 | 4.60 | 4.83 |
| 财务费用 | 2.67 | 3.90 | 7.43 | 10.38 | 12.40 |
| 研发费用 | 0.17 | 0.15 | 0.45 | 0.33 | 0.33 |
| 利润总额（亿元） | 11.69 | 12.55 | 16.47 | 17.58 | 29.16 |
| 净利润（亿元） | 9.19 | 9.60 | 11.49 | 11.45 | 23.27 |
| 扣非净利润（亿元） | 10.01 | 9.00 | 11.24 | 10.74 | 22.40 |
| 营业总收入同比增长率（%） | -6.78 | 4.30 | 0.20 | -0.53 | -0.82 |
| 归母净利润同比增长率（%） | -4.28 | 24.04 | -2.67 | -48.94 | 15.41 |
| 扣非净利润同比增长率（%） | 11.26 | 33.63 | 4.66 | -52.05 | 82.38 |
| 毛利率（%） | 36.41 | 36.96 | 30.30 | 31.60 | 36.00 |
| 净利率（%） | 25.15 | 24.50 | 12.41 | 12.38 | 25.04 |
| 扣非净利率（%） | 27.40 | 22.96 | 12.13 | 11.62 | 24.10 |
| 财务费用比（%） | 7.30 | 9.95 | 8.02 | 11.23 | 13.34 |
| 财务成本率（%） | 7.30 | 9.95 | 8.02 | 11.23 | 13.34 |
| 投入资本回报率（%） | 约3.4（半年） | 约3.9（半年） | 4.70（ROE口径） | 5.17 | 10.65 |
| 净资产收益率（%） | 3.40 | 3.93 | 4.70 | 5.17 | 10.65 |
盈利能力、成长能力评价
公司盈利呈现”收入平台震荡、主业盈利质量改善、财务费用持续下降”的特征。收入端，近三年营业总收入稳定在92亿元平台（2023年92.95亿、2024年92.46亿、2025年92.64亿），2026年上半年36.53亿元、同比-6.78%，主要受部分路段车流结构调整及上年同期高基数影响，成熟行业低速增长特征明显。利润端亮点在扣非：2026年上半年扣非净利润10.01亿元、同比增长11.26%，扣非净利率提升至27.40%（去年同期22.96%），毛利率回升至36.41%，说明剔除投资收益等非经常因素后，主业盈利能力实质性增强。财务费用压降是利润改善的重要来源——财务费用由2023年的12.40亿元降至2025年的7.43亿元，财务费用比由13.34%大幅降至2026H1的7.30%，累计下降约6个百分点，去杠杆和低利率环境显著增厚利润。投资净收益（风电等参股项目）由2023年15.05亿元回落至2025年7.63亿元、2026H1为4.53亿元，是2024—2025年归母净利润同比波动（2024年-48.94%）的主要原因，但2026年上半年扣非增速已转正，盈利结构更趋健康。ROE半年口径3.40%，全年化约7%左右，在成熟路桥行业属中等水平。成长能力方面，公司不具备高成长属性，核心看点是稳定的通行费现金流、机荷改扩建带来的中长期路产增量以及大环保/清洁能源的稳步贡献。
4.3 现金流量表分析
| 指标 | 2026-06-30 | 2025-06-30 | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| 经营活动产生的现金流量净额（亿元） | 20.39 | 19.55 | 46.24 | 37.17 | 40.95 |
| 投资活动产生的现金流量净额（亿元） | -19.28 | -46.00 | -48.15 | -0.36 | -9.24 |
| 筹资活动产生的现金流量净额（亿元） | -8.59 | 43.91 | 22.77 | -28.07 | -44.09 |
| 净现金流（亿元） | -7.50 | 17.45 | 20.75 | 7.15 | -12.42 |
| 经营活动净现金流收入比（%） | 55.83 | 49.89 | 49.91 | 40.21 | 44.05 |
现金流健康度评价
公司现金流质量在A股全行业都属优秀水平，充分体现收费公路”现金牛”属性。经营活动现金流净额持续强劲：2023年40.95亿元、2024年37.17亿元、2025年46.24亿元，2026年上半年已达20.39亿元；经营现金流收入比由2024年的40.21%逐年提升至2026年上半年的55.83%，远高于行业平均20.81%，意味着公司每1元收入有超过0.55元转化为经营现金净流入，利润含金量极高、几乎没有收入虚增风险。投资活动现金流持续为负（2025年-48.15亿元、2026H1 -19.28亿元），反映公司在机荷改扩建、大环保及清洁能源项目上的资本开支投入，为中长期路产升级和多元化扩张蓄力；筹资活动现金流则随债务节奏在正负间切换，2024年-28.07亿元（偿债分红）、2025年+22.77亿元（融资）、2026H1 -8.59亿元，整体体现”经营造血覆盖投资+偿债分红”的稳健循环。2026年上半年净现金流小幅为负（-7.50亿元），主要由投资开支集中支出所致，但公司货币资金已增厚至85.76亿元，完全能够覆盖，现金流健康度无需担忧。
4.4 行业横向对比
行业均值取自路桥行业8家可比公司样本（招商公路、宁沪高速、山东高速、皖通高速、粤高速A、四川成渝、东莞控股、中原高速），对标质量为低可比（concept口径），行业净利率/PE可能失真，需谨慎解读。
| 指标 | 公司 | 行业平均 | 相对优势 |
|---|---|---|---|
| ROE（%） | 3.40（半年，全年化约7%） | 4.91 | -1.51pct（半年口径） |
| 毛利率（%） | 36.41 | 39.57 | -3.16pct |
| 净利率（%） | 25.15 | 25.29 | -0.14pct |
| 收入增长率（%） | -6.78（半年） | -0.58 | -6.20pct |
| 资产负债率（%） | 54.62 | 53.68 | +0.94pct |
| 有息负债率（%） | 44.62 | 无行业数据 | 无行业数据 |
| 应收账款周转天数 | 89.51 | 25.34 | +64.17天（偏慢） |
| 存货周转天数 | 142.94 | 27.78 | +115.16天（受环保/建设业务影响） |
| 财务费用比（%） | 7.30 | 5.37 | +1.93pct |
| 经营活动净现金流收入比（%） | 55.83 | 20.81 | +35.02pct |
对比解读：公司净利率25.15%与行业平均25.29%基本持平（-0.14pct），毛利率36.41%略低于行业39.57%（-3.16pct），主要因大环保、建设管理等低毛利业务摊薄；资产负债率54.62%与行业53.68%接近（+0.94pct）。最突出的优势是经营现金流收入比55.83%，大幅领先行业平均20.81%达35.02个百分点，现金流创造能力在同行中极为出色。相对偏弱项是财务费用比7.30%高于行业5.37%（+1.93pct），以及应收账款/存货周转天数高于行业（受环保工程和建设管理业务结算周期影响），但公司财务费用率正快速下降，债务结构持续优化。
4.5 财务综合评价
| 能力维度 | 评价 | 核心指标说明 |
|---|---|---|
| 偿债能力 | ⭐⭐⭐⭐ | 资产负债率54.62%、持续下降5.12pct，货币资金85.76亿大幅增厚，流动比0.82、速动比0.76改善明显，有息负债率44.62%略高但期限结构合理 |
| 营运能力 | ⭐⭐⭐ | 路产运营效率稳定，应付账款周转天数381.84天体现对上游占款能力；应收/存货周转天数受环保建设业务影响高于行业，需持续关注 |
| 成长能力 | ⭐⭐ | 收入在92亿平台震荡、2026H1同比-6.78%，成熟行业低增长；扣非净利润+11.26%改善，机荷改扩建与大环保提供中长期增量，弹性有限 |
| 盈利能力 | ⭐⭐⭐⭐ | 毛利率36.41%、净利率25.15%、扣非净利率27.40%，通行费毛利率47.45%，财务费用比由13.34%降至7.30%，盈利质量稳步提升 |
| 现金流健康 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 经营现金流收入比55.83%、超行业35.02pct，经营现金流2025年46.24亿，现金牛属性突出，分红与偿债保障极强 |
五、短线分析
股价日期：2026-09-04 ｜ 分析区间：2026.03.09 - 2026.09.04（近125个交易日）
K线走势分析
日线：近60个交易日股价在7.96～8.88元区间横盘震荡，60日均价约8.44元，股价长期围绕8.3～8.5元中枢窄幅波动，底部逐级抬高。9月1日曾放量冲高至8.54元，9月2—3日缩量回踩至8.16～8.19元获得支撑，9月4日放量大涨3.55%收于8.47元，成交量1270万股（5日均量约741万股的1.7倍）、量比2.31，强势收复5日、10日、20日均线（约8.27～8.29元），形成放量阳包阴的短线突破形态。短期支撑位8.15～8.20元（近期箱体下沿及20日均线），压力位8.55元（9月1日高点），突破后看8.86～8.88元（60日高点）。
周线：周线级别近5周在8.15～8.88元箱体内运行，8月中下旬在8.15元附近多次探底不破、构筑双底，本周放量收阳重返中短期均线上方，周线MACD绿柱持续收敛、DIFF与DEA低位黏合有望金叉，中期下跌动能衰竭，处于底部右侧初步确认阶段。周线支撑位8.15元，压力位8.88元。
月线：月线级别看，年内股价自高点9.61元回落、最低探至7.96元后企稳回升，当前8.47元仍处年内相对低位，月KDJ在低位（20附近）钝化后有金叉迹象，月线MACD绿柱缩短。PB仅0.93倍、破净状态封杀大幅下行空间，长期看处于底部配置区域。月线强支撑8.0元整数关口，中期压力9.0～9.6元。
技术指标分析
| 指标类别 | 具体指标 | 分析评价 |
|---|---|---|
| 趋势指标 | 5日均线、分时均线 | 9月4日放量站上5日（8.29）、10日（8.27）、20日（8.29）均线，短期均线由走平转上翘，分时全天强势，短期趋势转多，但60日（8.44）附近仍需确认站稳 |
| 量能指标 | 换手率、成交量 | 9月4日换手率5.36%、成交额1.06亿元、量比2.31，较20日均量（约390万股）明显放大，量价齐升、增量资金进场，量能配合良好 |
| 动能指标 | MACD、KDJ | 日线MACD低位金叉、红柱初现，KDJ自超卖区（20下方）金叉向上发散；周线MACD绿柱收敛、即将金叉，短中期动能转强，尚未超买 |
| 波动指标 | 布林带、筹码峰 | 股价自布林下轨反弹并触及中轨，布林带开口收窄后有扩张迹象；筹码主要套牢/密集区在8.3～8.9元，8.2元下方筹码支撑扎实 |
| 其他指标 | 大单净流入 | 近5日主力资金净流入0.2847亿元，9月4日放量拉升大单买入明显，融资余额5日增加0.0565亿元，资金面偏多，融券几乎为零 |
情绪面波动
| 层面 | 热点事件 | 影响评价 |
|---|---|---|
| 宏观 | 稳增长政策延续、市场风险偏好阶段性回落，资金青睐高股息防御板块 | 正面，低估值、高股息的路桥公用事业获避险资金配置，防御属性凸显 |
| 行业 | 收费公路行业现金流稳定、分红预期明确，高股息资产受长线资金关注 | 中性偏正面，行业缺乏题材弹性但胜在盈利确定性，估值修复有支撑 |
| 个股 | 2026中报扣非净利润+11.26%、股东户数大降12.73%、9月4日放量涨3.55% | 正面，筹码集中+业绩质量改善+放量突破三重信号，短期情绪转暖 |
六、估值预测
数据时点：2026-09-05，所有财务与行业数据均为最新采集；估值数字严格采用权威估值引擎结果，逐格照抄。
估值模型参数
| 参数 | 数值 | 取值依据/计算过程 |
|---|---|---|
| 目标利润率 | 25.29% | 目标利润率取「行业平均净利率25.29%（sample=8，quality=low_fallback）」与「客户最新季度净利率25.15%×60%+年度净利率12.41%×40%≈20.05%」孰高，结果为25.29%；成熟型行业下限8%、上限30%，25.29%在[8%,30%]区间内，按权威结果取25.29%。 |
| 行业平均利润率 | 25.29% | 路桥行业8家可比公司平均净利率（industry_baseline，quality=low_fallback，样本为招商公路/宁沪高速/山东高速/皖通高速/粤高速A/四川成渝/东莞控股/中原高速） |
| 目标市盈率 | 10.00 | 目标市盈率取 min(行业平均PE 13.79, 公司动态PE 19.4) = 13.79，再按成熟型行业周期上限10倍钳制，最终取10.00；满足5≤PE≤10边界。 |
| 行业平均市盈率 | 13.79 | 路桥行业8家可比公司平均PE（industry_baseline） |
| 本年收入预测 | 124.73亿 | 最近季度收入36.53×4×60% + 最近年度收入92.64×40% = 87.67 + 37.06 = 124.73亿（严格按季度年化×60%+年度×40%公式） |
| 收入增长率 | 5.00% | 采用「行业平均收入增长率-0.58%」与「客户最新季度收入增长率-6.78%（为负取0）×40%+年度收入增长率0.20%×60%≈0.12%」的平均值约-0.23%，再按成熟型行业[5%,15%]下沿钳制，最终取5.00%。 |
| 行业平均增长率 | -0.58% | 路桥行业8家可比公司平均收入同比增长率（industry_baseline，or_yoy=-0.5753%） |
| 折现率 | 7.0% | 5年期LPR 3.5% × 2（标准取值） |
三因子系数
三因子系数均由权威量化引擎产出的绝对分映射；绝对分放在”计算过程”列，不单独增列。所有换算统一调用
valuation_model/src/coefficients.py，禁止主观调整。
| 因子 | 系数值 | 计算过程 |
|---|---|---|
| 基本面系数 | -6.65% | 基本面绝对分 -22.18分 ÷ 100 × 30% = -6.65%（模块一基础-0.56分 + 模块二运营-18.76分 + 模块三财务-2.86分；上限±30%） |
| 技术面系数 | +16.59% | 技术面绝对分 33.19分 ÷ 100 × 50% = +16.59%（趋势2.97分 + 量能10.0分 + 动能10.25分 + 波动8.0分 + 相对位置-3.38分；上限±50%） |
| 情绪面系数 | +0.40% | 情绪面绝对分 2.0分 ÷ 100 × 20% = +0.40%（关注方向neutral、5日涨跌1.93%、资金净额率缺失；上限±20%） |
估值计算结果
| 项目 | 数值 | 计算过程 |
|---|---|---|
| 10年后目标收入 | 203.17亿 | 本年收入预测124.73亿 × (1 + 5.00%)^10 = 203.17亿 |
| Part A（稳态估值） | 513.74亿 | 10年后目标收入203.17亿 × 目标利润率25.29% × 目标市盈率10.00（总额口径，亿元） |
| Part B（增长红利） | 396.70亿 | 本年收入预测124.73亿 × 目标利润率25.29% × ((1+5.00%)^10 - 1) / 5.00%（总额口径，亿元） |
| 未来估值/股 | ¥35.87 | (Part A 513.74亿 + Part B 396.70亿) / 总股本25.3786亿股 = 910.44亿 / 25.3786亿股 = ¥35.87 |
| 折现估值/股 | ¥13.63 | 未来估值35.87 / (1 + 7.0%)^10 × (1 - 25.29%) = ¥13.63（长期合理价值，不乘三因子） |
| 最终理想买入价 | ¥14.89 | 折现估值13.63 × (1 + 基本面系数-6.65%) × (1 + 技术面系数+16.59%) × (1 + 情绪面系数+0.40%) = ¥14.89 |
合理性区间校验：当前股价¥8.47，合理区间为[¥4.24, ¥16.94]（当前股价50%～200%），折现估值¥13.63 ✅ 在区间内。长期合理价值（折现估值）为¥13.63，最终理想买入价（三因子调整后）为¥14.89。
投资逻辑
深高速的核心投资逻辑建立在”粤港澳大湾区稀缺路产+极强现金流+破净高股息+估值修复”之上，影响未来股价走势的关键因素有四：
第一，核心路产的现金流确定性。公司控股深圳多条主干高速，通行费业务毛利率47.45%、经营现金流收入比55.83%（超行业35个百分点），在区域经济温和恢复背景下，车流量和通行费基本盘高度稳定，为公司提供持续、可预测的现金流入，这是支撑估值和分红的最坚实基础。
第二，机荷高速改扩建带来的中长期增量。作为大湾区东西向主干道，机荷改扩建将提升通行能力、延长路产生命周期、增厚未来通行费收入，是公司未来3～5年最重要的内生增长点，有望打破收入在92亿元平台震荡的局面。
第三，财务费用持续下降释放利润。公司财务费用比已由2023年的13.34%大幅降至2026年上半年的7.30%，货币资金增厚至85.76亿元、杠杆率持续下行，低利率环境叠加主动去杠杆，财务费用节约将持续转化为净利润，2026年上半年扣非净利润+11.26%已验证这一逻辑。
第四，破净估值与高股息的修复空间。当前PB仅0.93倍、显著低于行业1.28倍，股价8.47元低于长期合理价值13.63元、更远低于理想买入价14.89元，估值处于历史底部。在高股息资产受追捧、长线资金增配的市场环境下，公司凭借稳定分红和破净状态，具备较强的估值修复和防御配置价值。主要制约在于收费公路特许经营权到期的长期风险和收入低增长，决定了其”慢变量、稳回报”的属性，适合追求稳定现金流和股息的中长线资金，而非追求高弹性的资金。
七、风险提示
| 风险类型 | 风险描述 | 严重程度 |
|---|---|---|
| 经营/政策风险 | 收费公路具有特许经营年限，到期路产需无偿移交，且节假日小客车免费、货车费率优惠等收费政策调整可能直接减少通行费收入；公司通行费占比约55%，政策依赖度高 | 高 |
| 市场/车流量风险 | 2026年上半年营业总收入同比下降6.78%，若宏观经济偏弱、公路货运需求回落，或新建平行道路、轨道交通分流，核心路产车流量和通行费增长将持续承压 | 中 |
| 财务风险 | 公司有息负债率44.62%、财务费用比7.30%仍高于行业平均5.37%，短期借款38.53亿元、一年内到期非流动负债74.57亿元，若利率上行或再融资环境收紧，财务费用压力将回升 | 中 |
| 投资收益波动风险 | 公司投资净收益由2023年15.05亿元降至2025年7.63亿元，风电等参股项目收益及大环保业务盈利存在波动，可能导致归母净利润同比大幅起伏（2024年归母净利润曾同比-48.94%） | 中 |
| 估值/流动性风险 | 公司为成熟型低增长标的，收入增速平缓、缺乏题材弹性，若市场风格持续偏向高弹性板块，破净状态可能长期维持，估值修复时点不确定；股价短期受量能和情绪影响存在波动 | 低 |
八、总结
估值结论
当前股价 ¥8.47 vs 最终理想买入价 ¥14.89 → 低估（+75.8%）
核心投资逻辑
深高速是粤港澳大湾区核心的收费公路运营龙头，依托深圳多条主干高速的稀缺路产资源，构建了极强的现金流创造能力——2026年上半年经营现金流收入比高达55.83%、超过行业平均35个百分点，通行费毛利率47.45%，盈利”含金量”在全行业都属突出。公司2026年上半年扣非净利润同比增长11.26%、扣非净利率提升至27.40%，财务费用比由13.34%大幅压降至7.30%，货币资金增厚至85.76亿元，资产负债率持续下降至54.62%，基本面在成熟路桥行业中稳健向好。当前股价8.47元、PB仅0.93倍（破净）、低于行业1.28倍，股价显著低于权威估值给出的长期合理价值13.63元和三因子调整后理想买入价14.89元，安全边际充足。叠加股东户数季度大降12.73%、筹码集中、近5日主力净流入、高股息属性，公司具备明确的防御配置与估值修复价值，是追求稳定现金流和股息回报的中长线资金的优质底仓选择；核心约束在于收费公路特许年限和低成长属性，回报以”稳”为主。
短线预测
- 一周走势预判：中性偏多，放量突破后有望震荡上行、挑战8.55～8.88元压力区
- 压力位：¥8.88（60日高点，突破后看¥9.00）
- 支撑位：¥8.15（箱体下沿/20日均线，强支撑¥8.00）
操作建议
| 情况 | 建议 |
|---|---|
| 空仓 | 当前8.47元处底部区域、破净高股息，可逢8.15～8.30元区间分批建仓，跌破8.00元可加仓，作为防御型底仓中长期持有 |
| 持有 | 基本面稳健、现金流强、筹码集中，建议继续持有，耐心等待估值修复，可在8.88～9.60元压力区视量能决定是否部分止盈 |
| 被套 | 公司长期价值明确、破净封杀大跌空间，不建议恐慌割肉；可在8.15元下方逢低补仓摊低成本，依托高股息持有等待估值回归 |
免责声明：本研报由LoopSeek AI量化分析系统自动生成，仅供学习交流和研究参考使用，不构成任何投资建议。本报告数据来源于公开信息，我们尽力保证其准确性，但不承担任何因数据误差、模型幻觉导致的错误责任。股市有风险，投资需谨慎。投资者应基于独立判断做出投资决策，自行承担风险。
正在加载研报...