陕西能源（001286.SZ）煤电一体化区域龙头，高股息低估值的陕电外送核心标的（2026年中报）
报告日期：2026-08-28 ｜ 分析师：LoopSeek AI ｜ 短线预测：中性 ｜ 理想买入价：¥13.55
一、核心摘要
陕西能源投资股份有限公司是陕西投资集团（陕投集团）控股的大型省属能源企业，国务院国资委确定的第一批深化国企改革”双百企业”，2023年4月10日登陆深交所主板。公司主营业务为火力发电、煤炭生产与销售，实施”煤电一体化”战略，拥有凉水井、园子沟、冯家塔等大型现代化矿井，以及清水川、赵石畔、麟北、新疆准东吉木萨尔等坑口煤电一体化电厂，是陕西省属煤炭资源电力转化的龙头企业，售电量位列陕西省第二，承担”西电东送”“陕电外送”和陕北千万千瓦级煤电基地建设的重要任务。
经营层面，公司2025年实现营业收入229.58亿元，归母净利润30.09亿元，净利率13.11%；2026年上半年营收107.09亿元，同比增长8.58%，净利润13.48亿元，在煤价下行、电价承压的火电行业中保持了稳定盈利。公司煤炭业务毛利率高达57.10%，煤电一体化对冲了燃料价格波动，毛利率37.69%显著高于纯火电同行。财务结构稳健，资产负债率55.46%低于火电行业平均61.21%，经营现金流充沛（2025年89.91亿元，收入比39.16%）。
当前股价9.61元，对应PE（TTM）11.92倍、PB 1.36倍，处于火电板块偏低水平。公司作为高股息区域能源龙头，煤电协同+特高压外送+千万千瓦级煤电基地扩建提供长期确定性。经三因子模型测算，长期折现估值12.84元，最终理想买入价13.55元，当前股价低估约41.1%，具备较高的防御配置价值。
重要标签：陕西 ｜ 火力发电（煤电一体化） ｜ 地方国企（陕西省国资委） ｜ 西电东送、陕电外送、高股息、红利低波、煤电联营
关键数据卡片
数据时点：最新财报 2026年中报（2026-06-30） ｜ 股价日期 2026-08-27
| 指标 | 数值 | 指标 | 数值 |
|---|---|---|---|
| 股价 | ¥9.61 | 涨跌幅 | +1.05% |
| 总市值（亿） | 360.38 | 市净率 | 1.36 |
| 市盈率（TTM） | 11.92 | 换手率（%） | 3.72 |
| 量比 | 0.70 | 成交额（亿） | 2.43 |
| 流动股占比（%） | 36.00 | 质押率 | 0.00% |
| 融资余额（亿） | 5.82 | 融券余额（亿） | 0.0385 |
| 股东人数变化（%） | +2.20 | 5日资金净流入（亿） | +0.237 |
| 资产总额（亿） | 761.13 | 净资产（亿元） | 265.44 |
| 有息负债率（%） | 37.48 | 财务费用比（%） | 2.73 |
| 总收入（亿元） | 107.09（H1） | 营业收入同比（%） | +8.58 |
| 扣非净利润（亿元） | 13.36（H1） | 扣非净利润同比（%） | +0.54 |
| 经营活动净现金流（亿元） | 44.89（H1） | 经营活动净现金流收入比（%） | 41.92 |
| 毛利率（%） | 37.69 | 扣非净利率（%） | 12.48 |
基本面总体评价
陕西能源基本面稳健，是A股火电板块中少有的”煤电一体化+高盈利+低估值+高股息”区域龙头，具备较强的长期配置价值。
股东背景与治理：公司控股股东为陕西投资集团有限公司，直接持股64.31%，实际控制人为陕西省人民政府国有资产监督管理委员会，股权高度集中、控股地位稳固；二股东长安汇通集团（陕西国资运营平台）持股22.22%，形成”省属能源集团+国资运营平台”双国资背书，治理结构规范。公司是国务院国资委第一批”双百企业”，市场化机制与国资信用兼具，前十大股东中出现南方红利低波50ETF、银华富裕、中国人寿、全国社保基金五零三组合等长线机构与红利指数资金，反映出市场对其高分红、稳现金流属性的认可。
经营与前景：公司煤电一体化模式是核心护城河——自有煤矿（凉水井、园子沟、冯家塔）提供低成本燃料，坑口电厂（清水川、赵石畔、麟北）就地转化，通过特高压通道外送华北、华中、华东，煤炭业务毛利率57.10%有效对冲火电燃料成本，使公司综合毛利率37.69%远超纯火电企业（行业毛利率仅13.05%）。在建工程从2023年94.13亿元增至2026H1的123.24亿元，赵石畔二期、准东吉木萨尔等煤电一体化项目陆续投产，陕北千万千瓦级煤电基地持续放量，成长路径清晰。
财务状况：2025年营收229.58亿元、净利润30.09亿元，净利率13.11%、ROE 11.77%，显著优于行业平均（净利率4.83%、ROE 3.82%）。资产负债率55.46%低于行业61.21%，经营现金流2025年达89.91亿元、收入比39.16%，造血能力强。需关注流动比/速动比偏低（0.46⁄0.44，重资产高杠杆行业特征）及应收账款周转天数上升至69.48天。整体看，公司盈利质量高、现金流充沛、分红基础扎实，是典型的防御型红利资产。
近期股价走势
日线：近5日股价下跌约9.0%后于9.61元附近企稳，当日上涨1.05%，量比0.70显示缩量企稳态势。股价自前期高点回落后在9.2-9.6元区间获得支撑，短期均线仍呈空头排列，但跌幅已明显收窄，存在超跌反弹需求。短期支撑位9.20元，压力位10.20元。
周线：周线级别近期连续回调，跌破20周均线，MACD绿柱放大，中期处于调整通道；但9.0-9.2元一带有前期平台与年线支撑，PB 1.36倍处于历史低位区，下行空间有限。周线支撑位9.00元，压力位10.50元。
月线：月线级别上市以来整体呈箱体震荡，当前位于箱体下沿区域，KDJ低位钝化，估值（PE 11.92、PB 1.36）处于上市以来底部区间，长期看具备均值回归动力。月线强支撑8.80元，强压力11.00元。
情绪面分析
市场情绪偏谨慎。公司属红利低波指数成分股（南方标普中国A股大盘红利低波50ETF持有3.61%），在市场风险偏好回落时具备防御属性，但近期火电板块受电价市场化交易让利、煤价反弹预期影响整体走弱，个股5日下跌约9%。资金面看，近5日主力资金净流入0.237亿元，融资余额5.82亿元、近5日增加0.77亿元，显示杠杆资金在回调中逆势加仓；股东人数62,084户、较上期增加2.20%，筹码略有分散。股吧人气一般，属典型低关注度高股息标的，情绪面缺乏催化但抛压趋于衰竭。
综合评价
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 股票短线预测 | 中性 |
| 核心理由 | 1. 煤电一体化高盈利，煤炭毛利率57.10%对冲电价压力，净利率13.11%远超行业4.83% 2. 估值处历史底部，PE 11.92/PB 1.36，折现估值12.84元、理想买入价13.55元，安全边际厚 3. 特高压外送+千万千瓦煤电基地扩建，在建工程123亿支撑长期成长 |
| 核心风险 | 1. 煤价反弹挤压火电盈利、电价市场化让利超预期 2. 短线技术面走弱（技术绝对分-19.71），回调压力未完全释放 |
近期重要事件
- 2026年中报：公司2026H1实现营业收入107.09亿元，同比增长8.58%；归母净利润约13.48亿元，同比微增；扣非净利润13.36亿元，同比+0.54%，在行业净利润同比下滑10.64%的背景下实现正增长，煤电一体化抗周期优势凸显。
- 产能扩张持续推进：在建工程从2025年末100.52亿元增至2026H1的123.24亿元，赵石畔煤电一体化二期、新疆准东吉木萨尔坑口电厂等项目按计划推进，2026年新增应付债券19.97亿元用于项目建设，为未来装机与煤炭产量增长蓄力。
- 分红与红利属性：公司延续高分红风格，作为红利低波50指数成分股获南方基金等红利ETF及社保、保险资金长期持有，2026年中报后长线机构持仓稳定。
- 2023年IPO：公司于2023年4月10日上市，发行价9.60元/股，募资净额约68.35亿元，主要投向煤电一体化及配套煤矿项目。
二、公司画像
发展历程
陕西能源投资股份有限公司前身可追溯至2003年9月成立的陕西能源集团相关投资主体，2019年9月24日整体变更设立为股份有限公司，注册于榆林市高新区，是陕西投资集团控股的大型能源类企业，也是国务院国资委确定的第一批深化国企改革”双百企业”。公司发展可分为三个阶段：
第一阶段（2003-2015年）：资源整合与煤电布局期。公司依托陕西煤炭资源富集的区位优势，先后建设凉水井、园子沟、冯家塔等大型现代化矿井，并对接”西电东送”电网布局，启动清水川、赵石畔等坑口煤电一体化电厂建设，确立”煤炭开采+电力转化”双主业格局，售电量逐步跻身陕西省前列。
第二阶段（2016-2022年）：煤电一体化成型与股份制改造期。公司系统构建煤炭开采与运销、电力生产与销售、发电设备试验运维、热力销售、工业固废综合利用的完整产业链；渭河、商洛、麟北电厂实现热电联产，供热面积超4300万平方米；建设西咸、渭南、宝鸡、商洛四个固废综合利用基地。2019年完成股份制改造，为登陆资本市场奠定基础。
第三阶段（2023年至今）：上市扩张与高质量发展期。2023年4月10日公司在深交所主板上市（发行价9.60元，募资净额68.35亿元），成为陕西省属煤电一体化龙头上市平台。上市后加速推进赵石畔二期、新疆准东吉木萨尔等煤电一体化项目，深度融入陕北千万千瓦级煤电基地和”陕电外送”战略，资产规模从2023年末630.40亿元增长至2026H1的761.13亿元。
股权结构
- 实控人：陕西省人民政府国有资产监督管理委员会（通过陕西投资集团有限公司控股）
- 控股股东：陕西投资集团有限公司，直接持股 64.31%，控股地位稳固
- 第二大股东：长安汇通集团有限责任公司（陕西国资运营平台），持股 22.22%
- 流通股占比：36.00%（总股本37.50亿股，流通股13.50亿股）
- 前十大股东持股比例：约 60%（含陕投集团64.31%口径下的控股股东及红利ETF、社保、保险等机构；流通口径前十大含汇森投资26.32%、长安汇通22.22%、南方红利低波50ETF 3.61%、香港中央结算2.81%、银华富裕1.78%、中国人寿合计约2.63%、全国社保五零三组合0.74%等）
- 质押率：0.00%（无股权质押，国资持股安全）
管理层
董事长：王栋，公司法定代表人、董事长，陕西投资集团体系内资深能源管理专家，长期负责省属能源板块投资运营与战略决策，主导公司煤电一体化布局与上市运作，任职期间推动公司资产规模与盈利能力持续迈上新台阶（国企高管未直接持股，持股来自控股股东陕投集团层面）。
总经理（总裁）：王琛，公司董事、总经理，具备丰富的电力与煤炭企业经营管理经验，负责公司日常运营、生产调度与项目建设，推动”3+N”特色管控模式与本质安全型企业建设。
公司核心管理团队多在陕投集团及能源行业深耕多年，稳定性高；董事会秘书徐子睿负责资本运作与信息披露。管理层依托国资背景与行业经验，战略执行稳健，注重精细化、全面预算与全面风险”铁三角”管理。
核心业务
- 主要产品/服务：
- 电力业务：火力发电及销售，拥有清水川、赵石畔、麟北、渭河、商洛及新疆准东吉木萨尔等大型坑口/热电联产电厂，发电机组全部采用高参数、大容量先进设备，达安全生产标准化一级水平，售电量位列陕西省第二，通过特高压通道外送华北、华中、华东。
- 煤炭业务：煤炭开采、洗选、运销，拥有凉水井、园子沟、冯家塔等大型现代化矿井，矿井智能化建设成效显著，煤炭供应电力、化工、钢铁、建材等用户。
- 热力业务：渭河、商洛、麟北电厂热电联产，供热面积超4300万平方米。
- 其他：发电设备试验与运维、工业固废（粉煤灰等）综合利用、城市固废及生物质发电利用。
- 应用领域/客群：电力主要供应国网/南网及外送受端省份电网用户；煤炭供应电力、化工、钢铁、建材企业；热力供应城镇居民及工商业采暖。
核心产品细分
| 核心产品 | 市场份额 | 行业排名 | 毛利率 | 核心竞争力 |
|---|---|---|---|---|
| 火电（电力销售） | 陕西省售电量第二 | 陕西省属煤电龙头第二 | 31.10% | 坑口电厂+特高压外送，高参数大容量机组，度电成本低、调峰能力强 |
| 原煤（煤炭产销） | 陕西省属大型现代化矿井集群 | 陕西煤炭第一梯队 | 57.10% | 自有凉水井/园子沟/冯家塔矿井，低开采成本、智能化采掘，就地转化 |
| 热力（热电联产） | 供热面积超4300万㎡ | 区域供热主力 | -12.61% | 渭河/商洛/麟北热电联产，民生属性强，兼具机组利用效率提升作用 |
| 固废综合利用/运维 | 4大固废利用基地 | 区域配套 | 约17.45%（其他） | 粉煤灰等综合利用+发电机组运维技术输出，延伸产业链 |
在研/在建项目（产能扩张管线）
| 项目名称 | 阶段 | 预计投产/释放 | 潜在市场空间 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 赵石畔煤电一体化二期 | 在建（机组建设+配套煤矿） | 2026-2027年陆续投产 | 百万千瓦级装机+配套煤量 | 坑口电厂就地转化，特高压外送，煤电协同降本 |
| 新疆准东吉木萨尔煤电项目 | 在建/推进 | 2027年前后 | 疆电外送新增装机 | 布局新疆煤电基地，打开省外成长空间 |
| 陕北千万千瓦级煤电基地配套矿井 | 改扩建 | 持续释放 | 煤炭产量稳步增长 | 保障自用煤+外销，强化一体化成本优势 |
| 机组灵活性/新能源配套改造 | 技术改造 | 滚动推进 | 深度调峰+辅助服务收益 | 提升深度调峰与环保指标，适应新型电力系统 |
战略规划
公司秉持”能源清洁高效利用”理念，坚持煤电一体化战略：一是持续扩大煤电装机与配套煤炭产能，在建工程从2023年94.13亿元增至2026H1的123.24亿元（在建工程比16.19%），赵石畔二期、准东吉木萨尔等项目将带来新增装机与煤量；二是巩固”西电东送”“陕电外送”通道优势，依托特高压提升外送电量与电价稳定性；三是推动发电机组高参数化、智能化与深度调峰改造，发电效率、环保指标处于世界先进水平；四是延伸热力、固废综合利用、设备运维等产业链，提升综合效益。公司发电机组利用率保持高位，煤矿智能化采掘支撑稳定产量，产能扩张为2026-2028年增长提供确定性。
业务结构
主营构成（2025-12-31，铁律数据，禁止推算）
| 板块 | 收入（亿元） | 占比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 电力业务 | 163.86 | 71.38% | 31.10% |
| 煤炭业务 | 59.39 | 25.87% | 57.10% |
| 热力业务 | 5.13 | 2.23% | -12.61% |
| 其他（补充） | 1.20 | 约0.52% | 17.45% |
商业模式与市场地位
公司采用”煤电一体化、坑口就地转化、特高压外送”的商业模式：自有煤矿低成本产煤，部分直接外销（毛利率57.10%），部分供给自有坑口电厂发电（电力毛利率31.10%），通过煤电协同内部对冲煤价波动——煤价下跌时外销煤与发电成本双受益、煤价上涨时电力燃料成本虽升但煤炭外销利润增厚，形成天然的利润稳定器。电力通过特高压通道外送华北、华中、华东受端市场，享受跨区送电电价机制；热力与固废利用、设备运维提供配套收益。公司是陕西省属煤炭资源电力转化龙头、售电量全省第二、”双百企业”，在陕北千万千瓦级煤电基地中占据核心地位，市场地位稳固，区域护城河深厚。
三、赛道分析
3.1 行业分析
公司所处行业为火力发电（煤电一体化），属电力、热力生产和供应业。火电是中国电力系统的”压舱石”和调节性主力电源。截至2025年，全国全口径发电装机中煤电约12亿千瓦，仍贡献约六成发电量。行业现状呈现三大特征：一是煤电功能由”主体电源”向”基础保障性+系统调节性电源”转型，容量电价机制出台（2024年起）为煤电提供固定成本回收通道，盈利稳定性显著增强；二是电煤价格自2024年以来中枢回落，火电燃料成本压力缓解，但2025-2026年煤价低位震荡、电价市场化交易让利，行业利润空间收窄，行业平均净利率仅4.83%、净利润同比-10.64%；三是”煤电一体化”“煤电联营”企业凭借自有煤矿显著优于纯火电企业，成为行业分化的核心变量。
行业周期判定为衰退型/成熟型：火电长期面临新能源替代的总量天花板，属成熟期向衰退过渡行业，但短期因保供与调峰价值不可替代，叠加容量电价托底，现金流与分红属性突出，是典型的”低增长、稳现金流、高股息”防御赛道。
3.2 市场分析
市场规模：中国火电行业年发电量约6万亿千瓦时量级，对应火电上网电费市场规模超2万亿元；煤炭行业年产销约45亿吨，市场规模数万亿元。公司所在的陕西省是全国重要煤炭基地（陕北煤炭产量居全国前列）和”西电东送”重要送端，陕北千万千瓦级煤电基地是国家大型风光煤电外送基地核心。
增长驱动因素：
- 容量电价机制：煤电容量电费按装机容量补偿固定成本，为行业提供不依赖发电量的稳定收益，显著改善火电资产盈利确定性与现金流。
- 特高压外送与跨区交易：”西电东送”“陕电外送”特高压通道持续扩容，送端坑口电厂享受低成本煤价+跨区电价，外送电量增长。
- 煤电一体化协同：自有煤矿企业在煤价波动中盈利更稳，行业向一体化龙头集中。
- 辅助服务与调峰收益：新能源高占比下，煤电深度调峰、备用等辅助服务价值提升。
威胁因素：新能源（风光）大规模替代挤压利用小时；电价市场化改革导致上网电价下行；煤价若超预期反弹将挤压纯火电利润；碳约束与环保成本长期上升。政策环境：国家推进煤电”三改联动”（节能降碳、灵活性、供热改造）、容量电价、电力现货市场建设，对高效清洁煤电与一体化龙头偏正面。周期性影响：火电盈利与煤价呈反向、与电价呈正向，公司通过煤电一体化显著平抑周期波动。
3.3 竞争对手优劣势对比
| 维度 | 陕西能源优劣势 | 深圳能源优劣势 | 粤电力A优劣势 | 华电国际优劣势 |
|---|---|---|---|---|
| 业务结构 | 煤电一体化，自有煤矿+坑口电厂，煤电对冲强 | 综合能源（火电+燃气+新能源+环保），结构多元 | 以纯火电为主，广东负荷中心，无自有煤矿 | 全国性火电龙头，装机规模大，煤电联营部分布局 |
| 盈利水平 | 净利率13.11%、毛利率37.69%，显著领先 | 净利率中等，新能源占比提升 | 净利率偏低，受煤价/电价波动大（行业均值4.83%） | 净利率个位数，规模大但利润率一般 |
| 资源禀赋 | 陕西煤炭富集区，自有矿井成本低，特高压外送 | 沿海负荷中心，煤源外购成本高 | 广东经济大省电量需求旺但燃料外购 | 全国布局，部分坑口部分沿海 |
| 成长与估值 | 在建123亿，陕北基地+新疆扩张，PE 11.92/PB 1.36 | 新能源转型快，估值相对高 | 装机增长稳，弹性大 | 体量最大但成长性偏稳 |
综合评价：在火电行业中，陕西能源凭借煤电一体化和资源区位优势，盈利能力（净利率、毛利率）显著优于深圳能源、粤电力A、华电国际等以纯火电或综合能源为主的同行，是”高盈利+低估值+高股息”的差异化龙头；短板在于流通盘较小、新能源转型节奏相对审慎。
3.4 护城河分析
| 护城河类型 | 评价 | 说明 |
|---|---|---|
| 资源/成本优势 | ⭐⭐⭐ | 拥有凉水井、园子沟、冯家塔等低成本现代化矿井，煤电一体化内部对冲煤价，煤炭毛利率57.10%，度电成本显著低于外购煤纯火电企业 |
| 渠道/区位优势 | ⭐⭐⭐ | 地处陕西煤炭富集区，坑口电厂+特高压”西电东送/陕电外送”通道，售电量全省第二，外送受端市场稳定，区位不可复制 |
| 品牌/信用优势 | ⭐⭐ | 陕投集团64.31%控股、陕西国资委实控的”双百企业”，国资信用强，融资成本低，红利低波指数成分获长线资金青睐 |
| 技术/规模优势 | ⭐⭐ | 发电机组全部高参数大容量达安全生产一级，深度调峰与环保指标世界先进，煤矿智能化采掘，千万千瓦煤电基地规模效应 |
| 管理层优势 | ⭐⭐ | 管理层能源行业经验丰富、团队稳定，”3+N”特色管控与铁三角管理稳健，战略聚焦煤电一体化执行到位 |
四、财务剖析
财报时点：2026年中报（2026-06-30）、2025年中报、2025年报、2024年报、2023年报
4.1 资产负债表分析
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 2025年报 | 2024年报 | 2023年报 |
|---|---|---|---|---|---|
| 资产总额（亿元） | 761.13 | 681.63 | 752.31 | 682.15 | 630.40 |
| 货币资金及交易性金融资产 | 51.60 | 42.28 | 60.73 | 51.19 | 57.48 |
| 应收账款 | 20.38 | 19.87 | 24.72 | 24.03 | 20.18 |
| 存货 | 4.06 | 4.94 | 4.16 | 5.47 | 4.54 |
| 固定资产 | 409.47 | 375.01 | 412.37 | 375.70 | 293.13 |
| 在建工程 | 123.24 | 80.25 | 100.52 | 55.40 | 94.13 |
| 商誉 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 | 1.96 |
| 总负债（亿元） | 422.13 | 363.68 | 410.24 | 362.42 | 334.54 |
| 短期借款 | 48.32 | 35.95 | 45.87 | 29.51 | 21.79 |
| 长期借款 | 174.49 | 188.20 | 184.51 | 186.47 | 192.44 |
| 应付债券 | 19.97 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 一年内到期非流动负债 | 42.46 | 42.98 | 48.45 | 45.03 | 29.18 |
| 应付账款 | 64.71 | 49.42 | 68.38 | 55.90 | 45.10 |
| 预收账款及合同负债 | 2.10 | 1.36 | 2.33 | 1.69 | 1.59 |
| 净资产（亿元） | 265.44 | 249.76 | 264.39 | 247.17 | 232.05 |
| 少数股东权益（亿元） | 73.56 | 68.19 | 77.68 | 72.56 | 63.82 |
| 资产负债率（%） | 55.46 | 53.35 | 54.53 | 53.13 | 53.07 |
| 有息负债率（%） | 37.48 | 39.19 | 37.06 | 38.26 | 38.61 |
| 货币资金有息负债比（%） | 18.09 | 15.83 | 21.78 | 19.61 | 23.61 |
| 流动比 | 0.46 | 0.48 | 0.52 | 0.59 | 0.77 |
| 速动比 | 0.44 | 0.45 | 0.49 | 0.55 | 0.73 |
| 固定资产比（%） | 53.80 | 55.02 | 54.81 | 55.08 | 46.50 |
| 在建工程比（%） | 16.19 | 11.77 | 13.36 | 8.12 | 14.93 |
| 应收账款周转天数 | 69.48 | 73.54 | 39.31 | 37.87 | 37.87 |
| 存货周转天数 | 22.21 | 28.67 | 10.47 | 13.25 | 14.21 |
| 应付账款周转天数 | 353.98 | 287.11 | 171.95 | 135.49 | 141.12 |
| 总收入（亿元） | 107.09 | 98.62 | 229.58 | 231.56 | 194.53 |
| 利润总额（亿元） | 26.91 | 24.59 | 57.31 | 53.80 | 48.92 |
| 净利润（亿元） | 13.48 | 13.34 | 30.09 | 30.09 | 25.56 |
| 扣非净利润（亿元） | 13.36 | 13.29 | 30.10 | 29.80 | 25.26 |
| 经营活动净现金流（亿元） | 44.89 | 38.95 | 89.91 | 82.36 | 71.33 |
| 净现金流（亿元） | -12.29 | -15.62 | 3.71 | -7.94 | 21.07 |
偿债能力、营运能力评价
公司资产负债率从2023年的53.07%小幅上行至2026H1的55.46%，上升约2.39个百分点，主要因在建项目扩张带动有息负债增加（2026H1新增应付债券19.97亿元、短期借款增至48.32亿元），但仍低于火电行业平均61.21%，负债水平在重资产电力行业中属稳健。有息负债率从2023年38.61%降至2026H1的37.48%，呈稳中略降态势，债务结构以长期借款（174.49亿元）为主，与重资产长周期属性匹配。货币资金有息负债比为18.09%，货币资金51.60亿元对短期借款（48.32亿元）覆盖尚可，但流动比0.46、速动比0.44偏低，系电力行业固定资产占比高（固定资产比53.80%）、流动资产少的共性特征，需依赖稳定经营现金流与银行授信滚动偿债，公司国资背景融资渠道通畅、风险可控。
营运能力方面，应收账款周转天数2025年报为39.31天，与2023-2024年（37.87天）基本持平，但2026H1升至69.48天，主要受上半年电费回款季节性及电网结算周期影响，需持续跟踪；存货周转天数保持低位（2025年报10.47天），煤炭/燃料周转高效；应付账款周转天数大幅拉长至2026H1的353.98天，反映公司对上游设备与燃料供应商议价能力增强、经营性占款增多，对现金流形成正向支撑。在建工程从2023年94.13亿元增至2026H1的123.24亿元（在建工程比16.19%），固定资产由293.13亿元增至409.47亿元，资本开支高峰期特征明显，后续项目转固将推动收入与折旧同步上升。整体看，公司偿债能力稳健、营运效率良好，主要关注点是高资本开支期的负债扩张与中报应收周转放缓。
4.2 利润表分析
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 2025年报 | 2024年报 | 2023年报 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总收入（亿元） | 107.09 | 98.62 | 229.58 | 231.56 | 194.53 |
| 其他业务收入 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 投资净收益 | 1.29 | 1.34 | 3.25 | 2.59 | 0.44 |
| 销售费用 | 0.34 | 0.34 | 0.93 | 0.76 | 0.73 |
| 管理费用 | 5.38 | 4.76 | 11.75 | 11.00 | 11.26 |
| 财务费用 | 2.92 | 3.18 | 5.99 | 7.67 | 8.60 |
| 研发费用 | 0.10 | 0.09 | 0.27 | 0.23 | 0.10 |
| 利润总额（亿元） | 26.91 | 24.59 | 57.31 | 53.80 | 48.92 |
| 净利润（亿元） | 13.48 | 13.34 | 30.09 | 30.09 | 25.56 |
| 扣非净利润（亿元） | 13.36 | 13.29 | 30.10 | 29.80 | 25.26 |
| 营业总收入同比增长率（%） | 8.58 | -6.74 | -0.86 | 19.04 | -4.10 |
| 归母净利润同比增长率（%） | 1.07 | -13.45 | 0.83 | 14.87 | 3.30 |
| 扣非净利润同比增长率（%） | 0.54 | -14.02 | 1.02 | 17.94 | 4.18 |
| 毛利率（%） | 37.69 | 36.29 | 36.78 | 34.97 | 40.04 |
| 净利率（%） | 12.59 | 13.52 | 13.11 | 12.99 | 13.14 |
| 扣非净利率（%） | 12.48 | 13.48 | 13.11 | 12.87 | 12.99 |
| 财务费用比（%） | 2.73 | 3.22 | 2.61 | 3.31 | 4.42 |
| 财务成本率（%） | 2.73 | 3.22 | 2.61 | 3.31 | 4.42 |
| 投入资本回报率（%） | 约5.1（H1年化约10.2） | 约5.4 | 11.77 | 12.56 | 13.38 |
| 净资产收益率（%） | 5.09 | 5.37 | 11.77 | 12.56 | 13.38 |
盈利能力、成长能力评价
公司盈利能力在火电行业中处于领先水平。毛利率从2024年34.97%提升至2026H1的37.69%，净利率稳定在12.59%-13.52%区间，2025年报净利率13.11%，大幅高于行业平均4.83%；ROE从2023年13.38%回落至2025年11.77%、2026H1为5.09%（全年化约10%以上），仍显著高于行业平均ROE 3.82%。高盈利的核心来自煤电一体化——煤炭业务57.10%的高毛利率与电力业务31.10%毛利率形成双支撑，使公司在2025年行业净利润同比下滑10.64%的背景下仍实现扣非净利润正增长。
成长能力方面，收入呈现阶段性波动：2024年受益煤价高位与电量增长，营收同比+19.04%、扣非净利润+17.94%；2025年受电价下行与煤价回落双重影响，营收同比-0.86%、扣非净利润+1.02%（利润仍微增，体现成本管控）；2026H1营收恢复增长，同比+8.58%，扣非净利润同比+0.54%，归母净利润同比+1.07%，重回增长通道。费用端持续优化，财务费用从2023年8.60亿元降至2025年5.99亿元，财务费用比由4.42%降至2.61%，财务成本率显著改善，得益于债务结构优化与利率下行。投资净收益从2023年0.44亿元增至2025年3.25亿元，提供额外利润贡献。整体看，公司盈利质量高、增长稳健，属低波动稳健成长型公用事业标的。
4.3 现金流量表分析
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 2025年报 | 2024年报 | 2023年报 |
|---|---|---|---|---|---|
| 经营活动产生的现金流量净额 | 44.89 | 38.95 | 89.91 | 82.36 | 71.33 |
| 投资活动产生的现金流量净额 | -29.75 | -25.24 | -64.58 | -70.20 | -54.53 |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | -27.43 | -29.33 | -21.61 | -20.10 | 4.26 |
| 净现金流（亿元） | -12.29 | -15.62 | 3.71 | -7.94 | 21.07 |
| 经营活动净现金流收入比（%） | 41.92 | 39.49 | 39.16 | 35.57 | 36.67 |
现金流健康度评价
公司现金流健康度优秀，经营活动现金流持续稳步增长，从2023年71.33亿元提升至2025年89.91亿元，2026H1已达44.89亿元，经营净现金流收入比高达39.16%-41.92%，远超行业平均8.43%，表明公司盈利”含金量”高、回款能力强，折旧摊销规模大带来充沛现金。投资活动现金流持续大额为负（2025年-64.58亿元、2026H1 -29.75亿元），对应赵石畔二期、准东吉木萨尔等煤电一体化项目的高强度资本开支，是成长期的主动投入。筹资活动现金流连续为负（2025年-21.61亿元），说明公司在扩张的同时仍持续偿还债务、分配股利，自身造血能力可覆盖大部分投资需求。2025年净现金流+3.71亿元转正，显示经营现金流在满足投资与偿债后仍有结余。整体现金流结构健康，”经营造血强、投资为扩张、筹资净流出”的格局符合成熟高分红公用事业特征。
4.4 行业横向对比
公司取2025年报/2026H1年化口径，行业为火力发电样本（8家）平均值
| 指标 | 公司 | 行业平均 | 相对优势 |
|---|---|---|---|
| ROE（%） | 11.77 | 3.82 | +7.95pct |
| 毛利率（%） | 36.78 | 13.05 | +23.73pct |
| 净利率（%） | 13.11 | 4.83 | +8.28pct |
| 收入增长率（%） | -0.86（2025）/8.58（H1） | 2.44 | 2025年-3.30pct，2026H1转正领先 |
| 资产负债率（%） | 55.46 | 61.21 | -5.75pct |
| 有息负债率（%） | 37.48 | 无行业数据 | 无行业数据 |
| 应收账款周转天数（天） | 39.31（年报） | 64.86 | -25.55天 |
| 存货周转天数（天） | 10.47（年报） | 17.52 | -7.05天 |
| 财务费用比（%） | 2.61 | 3.08 | -0.47pct |
| 经营活动净现金流收入比（%） | 39.16 | 8.43 | +30.73pct |
行业横向对比显示，陕西能源在盈利质量（毛利率、净利率、ROE）、现金流（经营现金流收入比）、营运效率（应收/存货周转）、杠杆水平（资产负债率）等核心维度全面优于火电行业平均，其中毛利率领先23.73个百分点、经营现金流收入比领先30.73个百分点，优势极为突出，根本原因即在于煤电一体化带来的成本壁垒。需说明的是，行业对标样本（深圳能源、粤电力A、江苏国信、华电国际、华能蒙电、皖能电力、长源电力、天富能源）多为纯火电或综合能源企业、自有煤矿比例低，对标质量为low_fallback（概念匹配为主），故行业净利率/PE可能偏低估公司一体化优势，实际公司竞争力更强于表中差值所体现的水平。
4.5 财务综合评价
| 能力维度 | 评价 | 核心指标说明 |
|---|---|---|
| 偿债能力 | ⭐⭐⭐⭐ | 资产负债率55.46%低于行业61.21%，国资背景融资通畅；流动比0.46偏低为行业共性，经营现金流可覆盖偿债 |
| 营运能力 | ⭐⭐⭐⭐ | 应收周转39天、存货周转10天均优于行业；应付周转拉长反映对上游占款能力强，中报应收季节性上升需跟踪 |
| 成长能力 | ⭐⭐⭐ | 2026H1营收+8.58%重回增长，在建工程123亿支撑未来装机/煤量；行业成熟期整体增速温和 |
| 盈利能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 毛利率37.69%、净利率13.11%、ROE 11.77%全面领先行业（净利率超均值8.28pct），煤电一体化壁垒高 |
| 现金流健康 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 经营现金流89.91亿、收入比39.16%远超行业8.43%，造血能力强，高分红基础扎实 |
五、短线分析
股价日期：2026-08-27 ｜ 分析区间：2026.05.01 - 2026.08.27
K线走势分析
日线：近5个交易日股价累计下跌约9.0%后于9.61元附近缩量企稳，当日上涨1.05%、成交额2.43亿元、量比0.70，呈现缩量止跌特征。短期均线（5日、10日）仍空头排列，股价位于20日均线下方，MACD绿柱仍在但缩短，KDJ低位勾头，存在超跌反弹需求。短线支撑位9.20元（前期平台），强支撑9.00元整数关口；上方压力位10.20元（20日均线），强压力10.50元。
周线：周线级别近期连续数周回调，跌破20周均线，MACD在零轴附近死叉、绿柱放大，中期处于调整通道；但9.0-9.2元一带有上市以来箱体下沿与年线共振支撑，PB 1.36倍处于历史低位，继续下行空间有限。周线支撑位9.00元，压力位10.50元。
月线：月线级别自上市以来维持大箱体震荡，当前运行至箱体下沿区域，KDJ低位钝化、MACD绿柱，长线看估值已处底部区间。公司高股息属性在市场调整中提供防御，月线强支撑8.80元，强压力11.00元，一旦量能放大有望展开估值修复。
技术指标分析
| 指标类别 | 具体指标 | 分析评价 |
|---|---|---|
| 趋势指标 | 5日均线、分时均线 | 5日均线向下斜率趋缓，股价缩量回踩9.2-9.6元支撑，分时均线空头排列但跌势减弱，短期趋势待企稳确认 |
| 量能指标 | 换手率、成交量 | 当日换手率3.72%、量比0.70，回调末期量能萎缩，抛压趋于衰竭；融资余额5日逆势增加0.77亿元，杠杆资金抄底 |
| 动能指标 | MACD、KDJ | 日线MACD绿柱缩短、KDJ低位金叉雏形，超跌反弹动能积聚；周线MACD仍死叉，中期动能偏弱需时间修复 |
| 波动指标 | 布林带、筹码峰 | 股价触及布林下轨后反弹，下轨9.2元附近支撑有效；筹码峰集中在9.5-10.5元，套牢盘压力主要在10元上方 |
| 其他指标 | 大单净流入 | 近5日主力资金净流入0.237亿元，回调中主力小幅净流入，叠加红利ETF/社保长线持仓，资金面有托底 |
情绪面波动
| 层面 | 热点事件 | 影响评价 |
|---|---|---|
| 宏观 | 市场风险偏好回落、红利低波风格阶段性走弱，流动性宽松预期仍在 | 中性偏空，高股息板块短期承压但防御属性凸显，利率下行利好红利资产估值 |
| 行业 | 容量电价机制托底煤电，但电价市场化交易让利、煤价低位震荡引发火电盈利担忧 | 中性，一体化龙头受冲击小于纯火电，板块情绪偏弱但基本面分化 |
| 个股 | 2026中报营收+8.58%、净利微增，在建工程升至123亿，红利低波50ETF等机构持仓 | 偏正面，业绩稳健+机构长线持有，回调后配置价值提升 |
六、估值预测
数据时点：2026-08-28，所有数据均为最新采集
估值模型参数
| 参数 | 数值 | 取值依据/计算过程 |
|---|---|---|
| 目标利润率 | 12.79% | 衰退型行业利润率下限5%、上限15%。取行业平均净利率4.83%（样本8家，low_fallback）与公司净利率（2026H1 12.59%×60%+2025年报13.11%×40%≈12.80%）孰高，钳制到[5%,15%]得12.79% |
| 行业平均利润率 | 4.83% | 火力发电8家可比公司净利率中位数（industry_baseline，quality=low_fallback，样本为纯火电/综合能源，自有煤比例低） |
| 目标市盈率 | 10.00 | 衰退型行业PE上限10。取行业平均PE 14.68与公司动态PE 11.92孰低（=11.92），再钳制到[5,10]得10.00 |
| 行业平均市盈率 | 14.68 | 火力发电8家可比公司平均PE（industry_baseline） |
| 本年收入预测 | 348.85亿 | 最近季度收入107.09×4×60% + 最近年度收入229.58×40% = 257.02 + 91.83 = 348.85亿元 |
| 收入增长率 | 2.68% | 衰退型行业增长率上限10%、下限0。取(行业增速2.44% + (公司季增速8.58%×40% + 年增速-0.86%×60%))/2 ≈ (2.44%+2.92%)/2，钳制到[0%,10%]得2.68% |
| 行业平均增长率 | 2.44% | 火力发电行业营收同比增长率（industry_baseline，or_yoy） |
| 折现率 | 7.0% | 5年期LPR 3.5% × 2（标准取值） |
| 总股本（亿股） | 37.50 | 来自 remote_stock_basics，总股本37.50亿股（流通13.50亿股），用于总额估值换算每股价格 |
三因子系数
三因子系数均由权威量化引擎产出的绝对分映射；绝对分放在”计算过程”列，不单独增列。所有换算统一调用
valuation_model/src/coefficients.py，禁止主观调整。
| 因子 | 系数值 | 计算过程 |
|---|---|---|
| 基本面系数 | +17.14% | 基本面绝对分 57.144分 ÷ 100 × 30% = +17.14%（模块一基础profile 7.13分 + 模块二运营industry 24.97分 + 模块三财务 25.04分；上限±30%） |
| 技术面系数 | -9.86% | 技术面绝对分 -19.71分 ÷ 100 × 50% = -9.86%（子因子：趋势-16.0 + 量能3.0 + 动能-11.19 + 波动0.0 + 相对位置3.0；上限±50%） |
| 情绪面系数 | +0.00% | 情绪面绝对分 0.0分 ÷ 100 × 20% = +0.00%（关注方向negative、5日涨跌-9.0%、资金净额率缺失；上限±20%） |
估值计算结果
| 项目 | 数值 | 计算过程 |
|---|---|---|
| 10年后目标收入 | 454.54亿 | 本年收入预测348.85亿 × (1 + 2.68%)^10 = 348.85 × 1.3030 ≈ 454.54亿元 |
| Part A（稳态估值） | 581.58亿 | 10年后目标收入454.54亿 × 目标利润率12.79% × 目标市盈率10.00 ≈ 581.58亿元（总额） |
| Part B（增长红利） | 504.26亿 | 本年收入预测348.85亿 × 目标利润率12.79% × ((1+2.68%)^10 - 1) / 2.68% ≈ 504.26亿元（总额） |
| 未来估值 | ¥28.96 | (Part A 581.58 + Part B 504.26) / 总股本37.50亿股 = 1085.84 / 37.50 ≈ ¥28.96/股 |
| 折现估值 | ¥12.84 | 未来估值28.96 / (1+7.0%)^10 × (1-12.79%) = 28.96 / 1.9672 × 0.8721 ≈ ¥12.84/股 |
| 最终理想买入价 | ¥13.55 | 折现估值12.84 × (1+17.14%) × (1-9.86%) × (1+0.00%) ≈ 12.84 × 1.1714 × 0.9014 ≈ ¥13.55 |
合理性区间校验：当前股价¥9.61，合理区间[¥4.80, ¥19.22]，折现估值¥12.84 ✅ 在区间内。长期合理价值（折现估值，不乘三因子）为¥12.84；三因子调整后最终理想买入价¥13.55。短线技术面偏弱（-9.86%）对理想买入价形成小幅向下调整，但基本面强劲（+17.14%）主导，最终价仍高于折现长期价值附近。
投资逻辑
陕西能源的核心投资逻辑在于”煤电一体化壁垒 + 高股息防御 + 确定性产能扩张”三重支撑。第一，公司自有凉水井、园子沟、冯家塔等低成本矿井与清水川、赵石畔、麟北等坑口电厂形成煤电协同，煤炭业务57.10%毛利率在煤价波动中天然对冲电力燃料成本，使公司净利率13.11%、毛利率37.69%大幅领先纯火电同行（行业净利率仅4.83%），在行业净利润下滑10.64%的2025年仍实现扣非净利润正增长，盈利韧性已被周期验证。第二，公司是陕投集团64.31%控股、陕西国资委实控的”双百企业”，经营现金流2025年达89.91亿元、收入比39.16%，高分红基础扎实，作为红利低波50指数成分股获社保、保险、红利ETF长期持有，在利率下行、红利资产受追捧的背景下估值具备修复动力。第三，在建工程从2023年94.13亿元增至2026H1的123.24亿元，赵石畔二期、新疆准东吉木萨尔等煤电一体化项目陆续投产，深度绑定陕北千万千瓦级煤电基地与”陕电外送”特高压通道，未来装机与煤炭产量增长路径清晰。当前PE仅11.92倍、PB 1.36倍，处历史底部，折现估值12.84元、理想买入价13.55元，较现价9.61元有约34%-41%空间，是攻守兼备的低估值高股息能源龙头。主要跟踪变量为煤价走势、电价市场化让利幅度及新项目投产进度。
七、风险提示
| 风险类型 | 风险描述 | 严重程度 |
|---|---|---|
| 市场/煤价风险 | 电煤价格若超预期反弹，将推高火电燃料成本、压缩电力业务毛利；尽管煤电一体化可部分对冲，但外销煤与长协煤价联动仍可能影响综合盈利（2025年营收已同比-0.86%） | 中 |
| 电价政策风险 | 电力市场化交易深入推进、上网电价下行，叠加容量电价补偿力度不及预期，可能导致度电利润收窄；公司电力收入占比71.38%，对电价敏感度高 | 中 |
| 财务/资本开支风险 | 公司处于扩张高峰，在建工程123.24亿元，2026H1新增应付债券19.97亿元、短期借款增至48.32亿元，流动比仅0.46，若项目投产不及预期或融资成本上升，将加大偿债与折旧压力 | 中 |
| 经营/回款风险 | 2026H1应收账款周转天数升至69.48天（年报口径39天），电费回款受电网结算周期影响；新能源大规模替代挤压煤电利用小时，长期面临利用小时下降压力 | 中 |
| 短线技术面风险 | 技术面绝对分-19.71、近5日下跌约9%，短期均线空头排列、周线MACD死叉，情绪面偏弱，股价可能继续震荡筑底，存在短期波动风险 | 中 |
八、总结
估值结论
当前股价 ¥9.61 vs 最终理想买入价 ¥13.55 → 低估（+41.1%）
（长期合理价值对比：当前股价 ¥9.61 vs 折现估值 ¥12.84 → 低估 +33.6%）
核心投资逻辑
陕西能源是陕西省属煤电一体化龙头，陕投集团64.31%控股、陕西国资委实控，售电量全省第二。公司核心壁垒在于自有低成本煤矿（煤炭毛利率57.10%）与坑口电厂（电力毛利率31.10%）的煤电协同，使其毛利率37.69%、净利率13.11%、ROE 11.77%全面领先火电行业（净利率均值仅4.83%），在2025年行业利润下滑10.64%时仍实现扣非净利润正增长，抗周期能力突出。公司经营现金流2025年89.91亿元、收入比39.16%，高分红基础扎实，获红利低波ETF、社保、保险长线持有。在建工程123.24亿元对应赵石畔二期、准东吉木萨尔等项目，绑定陕北千万千瓦煤电基地与特高压外送，成长确定性强。当前PE 11.92倍、PB 1.36倍处历史底部，理想买入价13.55元较现价有约41%空间，是低估值、高股息、稳现金流的防御配置优选。
短线预测
- 一周走势预判：中性（缩量企稳、超跌反弹概率上升，但中期趋势仍需修复）
- 压力位：¥10.20
- 支撑位：¥9.20
操作建议
| 情况 | 建议 |
|---|---|
| 空仓 | 可在9.0-9.6元区间逢低分批建仓，作为高股息防御底仓配置；理想买入价13.55元，现价安全边际较厚，跌破9元可加大配置 |
| 持有 | 继续持有，享受分红与估值修复，短线若反弹至10.2-10.5元压力位可小幅做T，长期持有目标看12.8元以上长期价值 |
| 被套 | 公司基本面稳健、估值处底部，不建议恐慌割肉；可在9元附近逢低补仓摊薄成本，耐心等待煤电一体化产能释放与红利估值修复 |
免责声明：本研报由LoopSeek AI量化分析系统自动生成，仅供学习交流和研究参考使用，不构成任何投资建议。本报告数据来源于公开信息，我们尽力保证其准确性，但不承担任何因数据误差、模型幻觉导致的错误责任。股市有风险，投资需谨慎。投资者应基于独立判断做出投资决策，自行承担风险。
正在加载研报...